爱电竞
30家个股持续下跌,仍有资金抛售,市场风险情绪加速释放
新闻动态
新闻动态
你的位置:爱电竞 > 新闻动态 >

30家个股持续下跌,仍有资金抛售,市场风险情绪加速释放

最近我一个朋友琢磨着卖房,市场冷飕飕的,挂了几个月,看的人还没中介多。

他老婆就劝,说现在卖不是割肉么,再等等呗。

我这朋友回了一句特实在的话:“等不起了,孩子上学的钱,答应给丈母娘换车的钱,都是写在日历上的死线。再好的房子,换不成钱,就是一堆钢筋水泥。”

你看,这事儿跟最近市场上吵得沸沸扬扬的“大股东减持”是不是一个道理?

市场一跌,尤其是泥沙俱下的时候,几千家公司绿油油一片,这时候翻开公告,嚯,一堆大股东、董监高排着队发减持预告,几千万股、上亿股地往外卖。

很多人的第一反应就是拍大腿:完了,这帮最懂公司的人都跑了,公司肯定要完蛋,这市场没救了。

这种情绪我特别理解,眼看着自己账户缩水,那边“自家人”还在釜底抽薪,这感觉就像你守塔,你家射手直接把水晶给卖了,搁谁谁都上头。

但光上头没用,对填坑也没帮助。

咱们得把这事儿当成一道应用题,而不是一道道德批判题来做。

骂人是世界上最简单的事,但也是最没价值的事。

不如坐下来,咱们捋一捋,这帮“浓眉大眼”的家伙,为啥非要挑这个节骨眼卖股票?

首先得建立一个基本认知:对于很多原始股东,尤其是那些PE、VC等财务投资者来说,上市(IPO)这个行为,在他们的账本里,不是“起点”,而是“终点”,或者说是“退出的起点”。

你得理解他们的商业模式。

一个基金,从LP(出资人)那里募钱,投资一堆初创公司,它的整个生命周期是被写死的,通常是“5+2”或者“7+2”年。

也就是说,到了年限,不管市场好坏,它都得清算,把钱连本带利还给LP。

上市公司股权,只是它资产负包里的一项。

对基金经理来说,最大的KPI不是把这家公司培育成百年老店,而是要在规定时间内,完成“退出”这个闭环,给LP一个交待。

所以,当一家公司上市满一两年、三四年,原始股东的股份解禁了,恰好又赶上基金的清算期,那卖出就是一道必做题,而不是选择题。

市场好,他们可能卖得从容一点,价格高一点;市场不好,就像我那个卖房的朋友,价格难看也得卖,因为他们的“日历”上写着死线。

你觉得他是在做空自己投的公司吗?

不是,他只是在执行自己的商业合同。

这事儿听起来冷酷,但它就是商业世界的运行规则。

第二种情况,是“被动减持”,或者说,为了解决流动性问题。

很多大股东,尤其是民营企业的创始人,他们的身家几乎都捆绑在公司的股权上。

但开公司要钱,搞投资要钱,改善生活也要钱。

他们会怎么做?

最常见的就是股权质押。

说白了,就是把股票当成抵押物,从银行或券商那里借钱出来用。

这是一把双刃剑。

牛市的时候,股价涨,皆大欢喜,股票这块“抵押物”越来越值钱,甚至可以继续质押借更多的钱。

可一旦熊市来了,股价哗哗往下掉,麻烦就来了。

券商会给你打电话,说老板,你的抵押物价值不够了,跌破平仓线了,请你赶紧补充保证金。

补充保证金要啥?

要真金白银。

可大股东的钱都在股权里,哪来那么多现金?

如果补不上,券商就会强制平仓,也就是在二级市场上把你的股票卖掉,来偿还贷款。

这种卖出,就叫“被动减持”。

你说他想卖吗?

他比谁都不想。

这个价格卖,亏得肉疼。

但不卖行吗?

不卖,券商的平仓单子可不跟你讲感情。

所以,我们看到的很多减持公告,背后可能不是股东对公司未来没信心,而是他自己的现金流出了问题。

这更像是一个财务问题,而不是一个战略问题。

当然,是不是所有减持都有苦衷?

那肯定不是。

也有纯粹就是觉得股价高估了,或者公司基本面确实出了问题,赶紧套现离场的。

但我们作为局外人,很难第一时间去分辨这背后的动机。

一看到减持就认定是“坏事”,容易陷入情绪的陷阱。

那对我们普通投资者来说,这事儿的启发在哪?

第一,别把股东的利益和你的利益完全划等号。

你买股票是为了资产增值,人家原始股东可能是为了完成一个横跨数年的投资项目。

你们的目标从一开始就不完全一样。

所以,别把他们当成并肩作战的“战友”,他们更像是这艘船的“建造者”和“早期乘客”,在某个站点下车,是计划中的一部分。

第二,学会看股东结构,把“解禁”当成一个重要的基本面信息。

一家公司,如果前十大股东里,一堆乱七八糟的投资合伙企业,而且他们的股份即将在未来一两年内密集解禁,那你心里就得有个数:这公司头顶上悬着一个巨大的“潜在卖盘”,也就是所谓的“供给侧压力”。

这就像一个水库,上游一直在蓄水,随时可能开闸放水。

这样的公司,即便基本面不错,股价也可能长期被压制。

反过来,如果一家公司的主要股东是创始人、管理层,或者是有长期战略协同的产业资本,而且股权结构稳定,那这艘船的稳定性相对就会高很多。

说到底,市场是个各方利益博弈的复杂生态。

把任何一方的行为简单地用“好”或“坏”来标签化,都是一种偷懒。

与其花时间去骂那些减持的股东“道义有亏”,不如花时间去研究一下,你手里的这家公司,它的股东们都是谁?

他们当初是怎么进来的?

他们大概率会在什么时候走?

想清楚这些问题,比单纯地抱怨“自己人做空自己”,对你的账户要有用得多。

毕竟,在牌桌上,搞清楚谁是你的对手,谁是暂时的盟友,谁只是个过客,比单纯抱怨发牌员的手气重要多了。

共勉共戒。