爱电竞
NBA蠢交易系列第五期: 巅峰MVP送去湖人, 雄鹿为“Showtime”奠基
新闻动态
新闻动态
你的位置:爱电竞 > 新闻动态 >

NBA蠢交易系列第五期: 巅峰MVP送去湖人, 雄鹿为“Showtime”奠基

贾巴尔这笔交易为何至今仍被称为NBA历史级失误?

1975年夏天,密尔沃基雄鹿送走了28岁的卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔。

当时的贾巴尔已经拿到3座常规赛MVP奖杯,还在1971年带领雄鹿夺得队史首座总冠军。这样的球员,正处于职业生涯巅峰,却只换回埃尔莫尔·史密斯、布莱恩·温特斯、朱尼尔·布里奇曼和戴夫·迈耶斯。

50年后回头这笔交易之所以不断被拿出来讨论,并不只是因为贾巴尔后来取得了多么辉煌的成就,更因为雄鹿当时得到的回报,和送出的资产之间存在明显落差。

但这笔交易也不能简单归结为“雄鹿主动拆掉了冠军核心”。因为贾巴尔本人,已经明确提出了离队要求。

雄鹿不是想卖,而是不得不卖

1974至1975赛季,雄鹿只取得38胜44负,无缘季后赛。随着奥斯卡·罗伯特森退役,球队的竞争力迅速下滑,贾巴尔在队中的压力也越来越大。

贾巴尔曾公开表达过自己不适应密尔沃基的生活环境。他的意思很明确自己在那里缺少家人和朋友,城市的社交与文化氛围也不符合他的生活需求。

更关键的是,他在赛季开始前就已经向管理层表达了交易意愿。如果球队拒绝处理,他甚至可能选择缺席比赛,等合同到期后离开。那样一来,雄鹿不仅留不住这位超级中锋,连交易回报都可能拿不到。

这就是雄鹿当时面对的现实困境

强行留下一个不愿继续效力的MVP,球队可能失去控制;尽快交易,则必须接受谈判主动权下降的事实。

雄鹿选择了后者。问题在于,他们的止损方案,几乎没有给球队留下足够的未来空间。

四名球员,没人能接近贾巴尔的价值

从球员履历来雄鹿换回的四个人并不是完全没有能力。

布里奇曼后来在雄鹿效力了9个赛季,成为球队历史上出场次数最多的球员之一,2号球衣也被球队退役。温特斯同样是一名可靠的后卫,32号球衣后来悬挂在雄鹿主场上空。

可是,角色球员的稳定性,无法弥补超级巨星的离开。

布里奇曼职业生涯场均13.6分、3.5个篮板,定位更接近高质量第六人;温特斯能够承担首发任务,却没有达到全明星级别;史密斯只在雄鹿打了一个赛季,迈耶斯则在队中效力4年左右,整体产出也不足以支撑重建。

换句话说,雄鹿得到的是几名可以填补轮换和首发位置的球员,却没有得到真正能够重新搭建球队的核心资产。

他们没有拿到高价值首轮签,没有得到潜力新星,也没有通过第三方球队抬高交易价格。对于一名28岁的三届MVP来说,这样的回报很难令人满意。

贾巴尔加盟湖人后,立刻证明了差距

交易完成后,贾巴尔加盟洛杉矶湖人。第一个赛季,他场均拿下27.7分、16.9个篮板和4.1次盖帽,直接赢得个人第四座常规赛MVP。

这不是一名状态下滑的老将,也不是一名合同即将到期、价值已经透支的球员,而是刚进入巅峰期的联盟第一中锋。

在湖人效力的14个赛季里,贾巴尔又拿到3座MVP和5次总冠军,并成为当时NBA历史得分王。后来湖人在1979年选中魔术师约翰逊,“Showtime”王朝由此逐渐成形,而贾巴尔正是这套体系最重要的内线支柱。

雄鹿送走的因此不只是一个球员,还可能是一个时代的起点。

从1975年失去贾巴尔后,雄鹿直到2021年才再次闯入总决赛。字母哥带队夺冠,才终于结束了这段漫长等待。两段辉煌之间隔了将近半个世纪,这足以说明那次交易对球队历史造成了多大影响。

这笔交易真的比所有错误交易都糟吗?

讨论贾巴尔交易时,必须把一个事实放在前面他是主动要求离队的。

这和一些球队在没有明显压力的情况下,主动送走年轻超级巨星,性质并不完全相同。贾巴尔如果坚持不打,雄鹿的谈判空间会进一步下降;如果等到合同结束,球队甚至可能一无所获。

从这个角度雄鹿管理层并不是完全没有理由。他们至少保住了一部分资产,避免超级巨星直接流失。

但“被迫交易”不等于“可以低价交易”。

雄鹿仍然可以争取更多选秀权,也可以引入第三支球队,扩大竞价范围。即便贾巴尔已经提出交易,联盟中依然有多支球队可能愿意为一名巅峰期中锋付出重磅筹码。

真正让这笔交易显得刺眼的,是雄鹿过度追求即时补充,却没有为未来准备资产。四名换回的球员大多已经确定了能力上限,球队既没有得到年轻核心,也没有得到足够的选秀资源。

后来雷霆交易保罗·乔治时拿到谢伊·吉尔杰斯-亚历山大和多个首轮签,正是另一种思路超级巨星无法留下时,至少要把未来掌握在自己手里。

和东契奇交易相比,谁更值得批评?

贾巴尔和东契奇的交易经常被放在一起比较,因为两人都属于联盟顶级核心,换来的回报都被认为不足以匹配他们的价值。

但区别同样明显。

贾巴尔是主动提出交易,雄鹿处在被动局面;东契奇则属于球队主动做出的重大决定。前者更像是在不利条件下止损,后者则更容易被追问为什么要在没有球员强烈要求离队的情况下,主动放弃一名建队核心?

如果评价的是“谁在不该交易的时候选择了交易”,雄鹿未必最差;如果评价的是“送出巨星后拿回的资产有多寒酸”,贾巴尔这笔交易绝对有资格进入NBA历史最差交易的讨论范围。

最讽刺的是,布里奇曼后来成为雄鹿的小老板,并在2024年以股东身份重新参与球队事务。他以另一种身份回到了密尔沃基,但这并不能改变当年交易的核心

雄鹿当时失去的是一名正在巅峰期的历史级中锋,换回的却只是一组优秀但无法改变球队命运的角色球员。

那么问题来了在贾巴尔明确要求离队的情况下,雄鹿究竟是输在被迫交易,还是输在没有把有限的谈判筹码换成足够多的未来资产?