服了真服了滨州汽车补贴事件一个人秒抢93张券手速快到离谱系统疑似存在漏洞让人觉得是“科技与狠活”的较量
服了真服了滨州汽车补贴事件一个人秒抢93张券手速快到离谱系统疑似存在漏洞让人觉得是科技与狠活的较量
我一直觉得,咱们对秒杀这类事情的认知大概停留在互联网技术很牛,实际上更像是技术+运气的拼盘。尤其是最近滨州这个补贴事件,把我给唬住了。
你想啊,一个叫马的大哥,站在那里,一秒的时间里,居然能手速快到秒杀出93张券。这是啥概念?我自己试过网上抢票,能抢到3-5张就不错了。93张?这人是不是用了什么外挂或者托拉?别的不说,光看这速度,不是在用科技与狠活就是神仙手段。
我问自己,这是人智商比拼,还是科技在背后撑腰?后来有人说,可能是系统出错了,出现漏洞。我倒觉得,也不一定。反正截止到我写这段的时候,官方还没把原因说得明明白白。但我猜,可能真有漏洞在其中,要不为什么会出现那么明显的奇观?
我刚才翻了下秀出截图的那份名单。排在前面79个位置,都是细心捉票的普通人。直到第80名开始,萌生一股疑云——里面有几个奇怪的名字。他们的浏览记录、登录轨迹,反映出来没什么特别的,但就是有人能秒秒秒,105次、127次地刷新页面,搞得像是有专业队伍在打配合。一想到这里,我就会怀疑,难道这背后有人操作?
有个知名修理工说,他曾经见过一些熟客专门联系后台打包。他们会提前知道补贴什么时候发,后台也会给惯性用户放行。虽然我不确定是真是假,但说得合理。有时候,我觉得,现在的系统,很多事情都像是在复刻真人赛事:有高手,有黑客,还不乏幕后推手。我知道,这话有点大,但总觉得,单凭个人手速,到底能抢到多少资源?我们这些普通人,十次里也许只中一次。
但我也怀疑过:是不是有人用技术手段把系统搞崩,骗取无限额补贴?控制多个账号,甚至程序写脚本,反复刷票。也不难理解,毕竟技术门槛降低了。
只这事还让我想起某种平衡。你以为秒杀是靠手快?是系统漏洞、算法优化,甚至有人暗中助攻的合作。这让我觉得,平台到底是在保护普通用户,还是在默许某些灰色操作?
说到这里,我还发现一件事。就是那位马哥,据说他在京城某IT公司干了几年,熟悉后台代码。这一点我有点信。有人笑着说:他大概怎么操作的,朋友圈里认识的程序员教了几招。我觉得这不是没有可能。还有人调侃:人家可能还是个开发者,自己写脚本都不用学别的。
也许,真正让人倒吸一口凉气的,是系统漏洞背后隐藏的价钱。我估算一下:如果93张补贴券,每张最低2000块(这个数字估计不太可能太高,算个安全区吧),实际上这哥们一秒钟,抢到的价值大概是18万人民币。这么算下来,是谁在操控这背后的算盘?
我真想知道,他抢完券会不会转手卖掉?朋友说,很多人也这么操作,但不敢开玩笑,怕被封号。这事也跟市场的灰色地带有关。某些黑市上,补贴券都能卖出好几百的价钱。这是不是让整个事件变得更复杂?我们常听说市场自发调节,但是这些操作背后,能不能看到真正的游戏规则?
其实我也有点懒得继续追查。打个比方吧,车价、保值率、维修成本……这些东西背后都有套路,补贴券不也是一样的套路。大哥一个人秒秒秒,我心里苦笑:就算我再快,跟这些黑科技比起来,也像个龟速跑。
说到这里,有个细节你知道吗?我刚才翻了下手机里的照片,那次去修车,售后老板跟我说:你这车,去年做的那次保养,里头用了个高级故障检测系统,能提前3天把潜在问题找出来。这倒让我觉得,科技真厉害。但有时候,我还是觉得,科技越发达,也意味着漏洞越多。我一直在想——到底是车厂用科技提高效率,还是在利用技术坑我们?毕竟,终端用户得到的,往往只看到方便和便宜。
呀,说到这个,我想起有人说:系统bug,可能也是设计的坑,让有关系的人占了便宜。这个坑,其实早就埋在里面多年,只是这次放大了。更别说,很多优惠其实都藏在背后复杂的算法里。
等了,最后还要问一句,你觉得,下一次秒杀变得更公平了吗?还是说,迟早会有马到成功的马哥出现,把所谓的公平变成一场技术的较量?我真难以预测。
(这段先按下不表……)
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
