掩耳盗铃现实版? 足协: 参考FIFA专家意见, 无法证实马纳法手臂处于规定范围

有关鲁沪之战中的马纳法是否禁区手球犯规，中国足球选择把锅推给了国际足联，足协也根据国际足联的回复，由专家再次进行评议。结果外甥大灯笼照旧，足协官方发文：对于此判例，在参考国际足联裁判专家意见后，评议组认定：上海申花13号队员清晰地跳向球的运行路线，并且张开手臂，使身体不自然扩大。但视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围（腋窝以下）。综上，评议组支持裁判员做出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。

这里有两个疑问：第一个足协要不要公布他们送给国际足联的视频资料。从全网球迷的反应看，基本全都认为是马纳法禁区手球犯规，而且视频已经清晰反应了现场情况。那么为什么就裁判圈觉得看不清呢？这就像编辑截图，前面马纳法跳向球的运行路线，并且张开手臂，使身体不自然扩大。这都是点球判罚的前提。结果到了接触点，全都选择了睁眼瞎。像是定格了画面一样。难道马纳法做了一个假动作？

第二国际足联的回复原文要不要公布出来，让大家看看国际足联的回复到底说的啥？是不是真的像足协公布的一样，也是掩耳盗铃的假话？“无法证实马纳法手臂处于规定范围”。这句话本身就充满了争议，国际足联会这是这个草率的用语？

有时候你不得不佩服足协的用心良苦。一方面他们针对泰山队的两个申诉事件，费尽心思全力进行否定，给裁判错误判罚背书。而且否定的办法洋相百出。

针对李可禁区干扰守门员，足协创造性发明了李可是自我保护动作，大家都知道小禁区最受保护的事守门员，守门员有绝对的优势地位。结果足协为了证明这个判罚，不惜修改规则，把主动跑到守门员运动路线的李可变成了受保护对象，守门员王大雷却变成了侵犯人。如果以这个作为范例，那么以后中超裁判会如何判罚禁区内的动作呢？这个评议就已经够雷人的，结果更雷人的还在下一个。

中超联赛第25轮，泰山队客场挑战青岛海牛，当值主裁虽然变成了王迪，但在判罚上却给麦麦提江交了作业，他在一个非常有争议的禁区手球上，很轻易地就判给了泰山队一个点球，要知道本赛季泰山队在此前的24轮比赛里，裁判们一共就给了一个点球。在整体判罚上算是到了苛刻的程度。而随后的比赛中，克雷桑被对手禁区爆头，王迪和视频裁判又视而不见，选择无视。完全就是为了判罚而判罚。把足球比赛的判罚当作了足协糊弄球迷的儿戏。

更有意思的是，本赛季泰山队一共获得两个点球，一个来自青岛西海岸，一个来自青岛海牛，裁判们的心态在这个时候能看得一清二白。山东作为足球大省给足协贡献良多，却是整体被裁判们针对，这也是非常罕见的恩将仇报。

另一方面，足协又暗戳戳地在中超第25轮裁判安排上，玩了一个小花样。把这场比赛的主裁麦麦提江雪藏，其实就是常说的内部禁赛。既然判罚没有问题，足协为什么要把麦麦提江内部停哨呢？足协内心空虚的一笔真的就是秃子头上的虱子明摆着。

实话实说，这种争议判罚都已经不能叫争议，都是大开门的事实，但足协却百般抵赖。目的还是维护裁判们的权威性，但当你维护的方式靠指鹿为马掩耳盗铃的时候。事情其实就已经变质，本身评议就是给大家一个公开透明，结果越评议越混沌，反而把足协在业余上非常专业展现的淋漓尽致，这不是自己给自己添堵吗？

反正都是支持裁判叼个哨子胡吹，还不如干脆取消评议更省事一些！