中国和外国都陷入了一种诡异的困境，贸易顺差超过万亿美元，而且这个数字还会继续扩大，显示出中国制造业强劲，但进口疲软

我问你个问题，你仔细回想一下，除了超市里的车厘子或者偶尔咬牙买个奢侈品包，你最近一次真正花钱买“外国货”是什么时候？

我也在想这个问题。昨天夜里我翻看海关总署刚出的数据，看着看着就睡不着了。不是因为数据不好看，恰恰是因为数据太“好看”了，好看得让人心里发慌。2025年前11个月，我们的贸易顺差居然干到了1.0758万亿美元。

这是个什么概念？比去年同期涨了21.7%。这不仅仅是赚钱的事，这是在抽水。全世界的钱都在往这边流，但货却只往外走。我就盯着那一行字发愣：出口增长5.4%，进口却跌了0.6%。这哪里是贸易，这简直就是单行道。

这事儿不仅我们觉得不对劲，对面早就炸锅了。马克龙这次是真急了。我不久前看新闻，他在访华后直接摊牌，说欧洲和中国的贸易逆差已经到了“不可持续”的地步。这不是外交辞令，他是真觉得欧洲的工业底子快被掏空了。

欧盟统计局的数据摆在那里，2024年逆差就高达3060亿欧元，到了2025年上半年，半年时间又创了1430亿美元的新纪录。马克龙的话说得很直白：你们已经不从欧洲进口任何东西了。这话听着刺耳，但你回头看看国内的市场，除了光刻机这种人家不卖给我们的，传统的欧洲强项，比如机械设备、高端化工，现在哪个不是国产平替满地跑？

以前大家总觉得，实在不行还能买买美国的农产品，算是给贸易平衡做点贡献。毕竟咱们人口多，粮食消耗大。

但2025年的数据真的让我没想到，连这个最后的缓冲垫都在缩水。海关的数据显示，从美国进口的油籽油料下降了18.1%，粮食制品更是惨烈，同比跌了90.8%。我查了一下美方的数据，2025年上半年，他们对华农产品出口只有140亿美元。美国农民现在的日子估计不好过，仓库里的豆子堆积如山，但这能怪谁呢？关税大棒挥起来的时候，就该想到买家会换门庭。我们现在的确在买，只不过买的是巴西的大豆，阿根廷的牛肉。

但这事儿真的值得高兴吗？我总觉得这背后有一种深深的寒意。

你也别觉得这是因为我们为了“争气”故意不买。其实更尴尬的是，很多东西是真的不需要买了，或者说，国内的需求根本拉不动进口。

这就是专家们嘴里说的“内需疲软”。老百姓不花钱，企业也就不扩产，不扩产就不需要买那么多国外的设备和原材料。结果就是，国内过剩的产能只能拼命往外挤。我看到一个分析，说是因为国内通缩的压力逼出了出口的优势，加上人民币汇率的因素，我们的货在外面确实便宜。但这其实是一种无奈的“溢出”。

这种“只卖不买”的状态，正在把全球贸易搞成一个死局。

欧盟那边已经不仅仅是抱怨了，他们正在准备动手。欧洲商会的报告我看过，字里行间全是焦虑，他们说贸易逆差从几年前的1比2.7扩大到了现在的1比4。布鲁塞尔那边已经在讨论针对电动车和钢铁加征关税了。这不仅仅是经济账，这是政治账。

德国和意大利这几个工业大国，如果GDP因为贸易失衡损失0.5%，那可是要出大乱子的，失业率一上来，谁坐在台上都得发抖。所以马克龙才拼命呼吁欧洲团结，要从防御转向进攻。

我也在琢磨，我们现在的策略是转向“全球南向”，把货卖给非美市场，卖给东南亚、卖给非洲。数据上看确实有效果，整体顺差不降反升。但问题是，这些市场的体量和支付能力，真的能完全替代欧美吗？而且，这种顺差的积累，本质上是在透支别人的购买力。你把别人的工业打垮了，别人没钱了，最后还能买你的东西吗？

国际货币基金组织都在警告，说这种失衡会损害全球增长。这话虽然是老生常谈，但放在2025年这个节点，听着格外刺耳。美国那边的关税已经让不少中国货不得不绕道去欧洲，结果现在欧洲也要关门。外资企业在华投资减少，大家都在搞“供应链多元化”，说白了就是不想把鸡蛋都放在我们这一个篮子里。这不仅是少做几单生意的问题，这是被孤立的风险。

我有时候在想，我们是不是陷入了一种路径依赖？为了保就业、保税收，只能拼命支持企业出口。产能越扩越大，国内消化不了，就更依赖海外市场。

海外市场反弹越厉害，我们就越需要寻找新的出口地，循环往复。北京方面回应说顺差是市场结果，这话在经济学上没毛病，但在现实政治里，对方听不进去。他们只看到工厂倒闭，工人失业，而中国的货船源源不断地开进港口。

这种局面维持不下去的。这就好比几个人打牌，你把桌上所有的筹码都赢走了，其他人手里一张牌都没有了，这牌局还怎么打？要么大家掀桌子不玩了，要么就是合伙起来定新规矩治你。现在的情况是，欧美正在商量怎么掀桌子，或者至少是把桌子锯掉一半。

那天我和一个做外贸的朋友聊天，他喝多了说了一句实话：“以前是怕人家不卖给我们东西，现在是怕人家不买我们东西，更怕我们没有什么东西是非得找人家买不可的。” 这话听着挺凡尔赛，但仔细一琢磨，全是冷汗。如果有一天，这万亿美元的顺差真的变成了万亿美元的库存，我们该怎么办？